我之文學觀

我們現在對於作品的要求，往往流於極端。一部分人追求娛樂，於是整天推崇那些玩笑式的作品；不錯，那使我們生活多了許多樂趣，然而歡樂過後的空荒，又是無法承擔的——那會使人後悔浪費太多的生命在這上面。
然而另一種極端是深刻與嚴肅。誠然，“文以載道”，文章自古就被賦予了崇高的使命——然而崇高不一定要深刻與嚴肅。過分的嚴肅，以及所謂的深刻，把人對與美的追求，拉到的萬劫不復的谷底。我記得幾年前，我讀魯迅一直以為魯迅就是批判、諷刺、揭露，以為魯迅就是《孔乙己》《長明燈》《狂人日記》，以為魯迅就是一副“橫眉冷對千夫指”的冷峻面容，然而當我讀到他的《魏晉風度與藥及酒的關系》，他的《朝花夕拾》整本集子時，我看到了另一個魯迅，一個不乏深思與揭露，但又幽默可感的魯迅。在我來看，他的這份風趣——更確切是風雅——是文人的最高境界。
中國長篇小說中的頂峰之作，是未完的《紅樓夢》。在紅樓夢裏，大觀園中一男一女一顰一笑，是優雅動人的，都是可以體悟得到的。你可以說書中美好的情感是神聖的，然而說她有多深刻，卻是不確切的——我們有一個更貼切的字：美。
自詩經屈宋以來，中華主流的文學歷經漢賦、唐詩、宋詞、元曲及雜劇，直到明清小說，文字的風格在變，由“關關雎鳩”到“桂棹兮蘭槳”，從“灼若芙蕖出淥波”到“不盡長江滾滾來”，最後到了《西廂記》《三國演義》《紅樓夢》……這些華章，到底是深刻說理的少，美麗幽雅得多呀！就算其中有的篇目催人淚下，有的篇目悲涼渾雄，然而給人究竟是美的享受呀!（不像現在有些“文學作品”——如果那也配的話——一寫就寫到了兇殺、變態、令人作嘔的諸多事實，而作者卻以此為賺錢法門。）
有人要發問了：“宋詩以哲理見長，卻又為何流傳下來（寫在教科書上）？”這話不錯！然而凡事都怕比，若是拿宋詩去和唐詩比，究竟誰在中國文學史上價值更高呢？盡管“不識廬山真面目，只緣身在此山中”可能比“海上生明月，天涯共此時”更具有哲思，然而讓讀者去選吧，選擇一首更“好”的詩吧！我無疑會選後者。
並不是要讓寫作者們拋棄深刻與嚴肅，然而在深刻與嚴肅背後，要有著足夠的美來支撐；否則再“深”下去，可就真的是阿鼻地獄了！